Comenzamos el temario de esta presentación, que se compone de cuatro elementos fundamentales resumidos en los siguientes puntos:
Casos generales que hemos desarrollado y vamos a entonces a desmenuzar la situación actual.
¿Cuál es el propósito de estar en esta Comisión? pues, nuestro propósito es simple, conocer de qué forma ésta comisión puede proporcionarnos una orientación para determinar qué tipo de herramienta Legislativa, normativa, norma, instructivo o manual se puede generar para que exista un instrumento que regule las actividades relacionadas con la producción de material reconstructivo animado para ser utilizado en el ámbito forense y judicial y así normar la carga de trabajo que se produce cuando se interviene bajo estas herramientas, ya que son numerosas las actividades que se deben coordinar y producir en la generación de este trabajo. Un ejemplo de ello es la colección electrónica de la evidencia, el procesamiento y protección de la cadena de custodia digital, los instrumentos a utilizar y la correcta implementación de programas específicos de orden forense, que requieren del conocimiento de un esquema de trabajo o proceso exclusivamente creado para este campo, además, quiénes podrían utilizarlo o emplearlo, si solamente los investigadores o también pueden utilizarlo los particulares todo esto se debe normar para una adecuada regulación, además, debido a que se han presentado diversas animaciones y reconstrucciones animadas que a todas luces no corresponden o no se utilizan los distintos métodos o protocolos para su elaboración, siendo manejado o producido por personal no idóneo o que no está capacitado para afrontar las tareas que debe realizar estrictamente un personal forense con formación forense.
Fíjense ustedes estimada audiencia, la situación actual en materia de tránsito en materia de accidentes de tránsito es bastante seria, bastante grave en la actualidad, ya que los procesos empleados para la documentación del escenario forense no permiten un registro o una trazabilidad sobre todas y cada una de las actuaciones que realiza el operador en este caso el funcionario actuante en el sitio del hecho. De esta forma, así como el operador debe llegar al sitio suceso y debe realizar un trabajo técnico con la finalidad de ser representar todos los indicios que circunscriben el evento para ser expuesto tanto a la fiscalía a los tribunales y a las partes interesadas, también se han presentado situaciones como la corrupción, la extorsión y el mal manejo del escenario generando como consecuencia altos niveles de impunidad sobre estos eventos.
Pero desarrollemos primero los denominados antecedentes generales sobre la materia. En las próximas láminas vamos a presentar una reconstrucción animada de un siniestro aéreo suscitado en el año 1985 el cual se demandó a la línea aérea y se requirió por primera vez una reconstrucción forense animada del siniestro aéreo dando como resultado la animación forense que están viendo en estos momentos en pantalla, la cual, como pueden observar no tenía los elementos como actualmente conocemos, sino que era muy rudimentaria, en blanco y negro y bidimensional, adicionalmente, para poder demostrar los componentes de la cabina pues, se traían o se mostraban en pantalla todos los controles y las señales de cada componente. Para demostrar que la unidad siniestrada se encontraba en el aire en proceso de caída, lo que se hacía era dibujar señales numéricas hacia arriba, para que den el efecto que el avión se está deslizando hacia el suelo y cuando por ese efecto, llega hasta el suelo, pues se termina la animación. Sin embargo, para la época y siendo que se convirtió la primera reconstrucción forense animada científica de un evento siniestral, pues dio mucho de qué hablar en la comunidad forense, la cual pues, comenzó a trabajar en procesos técnicos para mejorar cada uno de los aspectos tanto del dibujo como tal, como la proyección en juicio para casos subsiguientes.
En el siguiente punto a nivel mundial pues, la animación forense 3D está siendo empleada en la actualidad desde hace mucho tiempo en muchos países, en donde, a través de cierta normativa y cumpliendo los protocolos, cumpliendo los parámetros técnicos, cumpliendo cada uno de los requerimientos para el desarrollo, producción y presentación en juicio, ya hacen uso de la reconstrucción forense animada. Cada país ha desarrollado sus propios métodos y sus propios esquemas de trabajo para ser aplicado en el escenario forense, sin embargo y motivado a estos profundos cambios, ya podemos ver grandes avances en materia de resolución y Justicia por hechos viales cuando se emplea este tipo de técnicas. Brasil, Ecuador, México, Colombia, han podido crear su unidad tecnológica para estos fines con un notable éxito y por qué no lo podemos hacer nosotros.
En Venezuela lejos de avanzar en esta área, nos hemos ido quedando relegados y nuestro deseo es retomar nuestro rol para ser los líderes, ya que cuando comencé en esta área, hace más de 25 años, yo era el único que trabajaba mediante el uso de la tecnología forense, ahora más de 20 años después, ya muchos países nos han sobrepasado en cuanto a su implementación y operación, es decir, aún continuamos haciendo el trabajo con lápiz y papel.
En lo particular, somos Pioneros en la utilización de este tipo de técnica en Latinoamérica y hemos desarrollado numerosos casos para ser expuestos durante la etapa de juicio y además hemos depurado diversas actuaciones desde la etapa del trabajo de campo hasta juicio.